投入資金若要ALL-IN，其實風險很大，因此有許多分次投入資金的方法，值得討論。我想大家應該都有買過基金的經驗，通常門檻都是一個月3000元，這就是所謂的「定期定額」(dollar-cost averaging)，也就是固定每段時間投入同樣的金錢。若目前基金市值高，購買的單位數就少，若市值低，購買的單位數就多，用這種方法來分擔風險。定期定額的好處是，每單位時間投入的金額固定，方便投資人預估準備資金。缺點是市值高的時候依然投入，會造成報酬率降低。
因此又有人提出所謂的「定期定值」(value averaging)投資法，其概念為：市值低時加碼投入資金，市值高時減碼，甚至贖回一些。定期定值的好處是，投資報酬率提高。缺點是投資人較難預估準備資金，若市值一直維持高，會有許多閒置資金無法投入，使其最終獲得金額低於預期。
以上是以基金為例。然而，基金最大的問題就是管理費以及內扣費用高的問題，還沒賺到錢，先被基金公司扒了一層皮。另外，通常過去的收益並不能保證未來的收益，所以看基金過去績效，真的只是參考用。
台股現在有許多的ETF股票，交易方式跟股票無異，卻具有基金的靈魂。以元大投信發行的台灣五十(0050)為例，包含了台股市值前五十大的公司。雖說這五十大的基本面不見得都好，但把雞蛋放到不同籃子裡，本身就符合分擔風險的精神。若要買台灣五十，可以考慮定期買一張，目前台灣五十股價約80塊，表示一張要約8萬塊。我們一般投資人，很難每個月有8萬塊閒錢來投資，那就可以考慮每季或每半年投入。這種投資法叫做「定期定股」(constant share)，也就是不管股價漲跌，我就是固定買固定股數。這種方法一樣可以分擔風險，但其報酬率甚至會比定期定額來得差，因為市值高的時候，我投入的資金一樣墊高。
整理上述三種投入資金方法，先不論是投入基金或是股票，其投資報酬率從高到低，依據為定期定值 > 定期定額 > 定期定股。
如果我就是一定要買台灣五十，除了定期定股之外，是否就沒更好的方法可以提高投資報酬率了呢？其實還有：我們可以採用「不定期定股」的策略。這個策略跟定期定股只差在投入間隔非固定。若這一陣子市值較高，我們投入間隔拉長。若市值較低，我們就縮短投資間隔。
要如何決定投入間隔呢？首先要先決定敏感度高低，敏感度高表示：市值波動對於投入間隔的影響較大，反之亦然。我們先以簡單的數學說明如下：
若目前是每90天投入一股台灣五十，股價為80。則假若股價漲到85，我們就以等比例拉長投資間隔，也就是過了96天(90*85/80)之後再買一股。若股價跌到75，我們就等比例縮短投資間隔為84天。然而，假若我們想提高投入間隔的敏感度，可以加上平方(r=2)甚至立方(r=3)。以平方為例，假若股價漲到85，我們計算出的投資間隔會變成(90*(85/80)^2)=102天，若股價跌到75，其間隔為79天。若是立方，其變動會更劇烈。當然也可以四次方或是非整數的次方，但高次方會產生較嚴重的問題，就是資金調度變動過大，實務上可能r介於1到2之間較佳。
以上分享幾種投入資金的方法。目前我個人投資偏向ETF(台股以及美股)，台股ETF部分是使用不定期定股的策略。
留言列表
